52gaoapp@gmail.com 最近

同时，经营机构通过营业网点向普通投资者进行的告知、警示，应当全过程录音或者录像；通过互联网等非现场方式进行的，经营机构应当完善配套留痕安排，由普通投资者通过符合法律、行政法规要求的电子方式进行确认。监管部门采取这些举措，其目的非常明确，就是确保经营机构“将适当的产品或服务销售或提供给适当的投资者”，通过构筑投资者保护的第一道防线，避免实际风险承受能力低的投资者参与较高风险的业务，遭受损失。

那么这就盖棺论定了？至少，我认为到目前为止，所有的反对声音，很大的程度上都是持有傲慢与偏见的。在11月26日新闻发布之后，关于基因编辑婴儿的多数调查和质疑，都有着预设立场的深刻偏见。我先从最简单的开始分析。1在最早发布的贺建奎调查报道，微信公众号“叩叩财讯”的文章《独家调查||“基因编辑婴儿“的贺建奎和他的神秘关键人》中，一再提出的质疑是，承接此次基因编辑婴儿的是“莆田系医院”，深圳和美妇儿科医院，是一家港股上市企业。在其后的所有报道中，“莆田系医院”被作为一个重大的污点，三番五次给予强调。

所有的科学家都惟命是从，那么有没有反社会组织会干这件事？有没有恐怖组织会干这些事？有没有末日组织会干这些事？还记得东京沙林毒气事件吗？就算各国的政府各自有约束力，还是会有人会做与全世界的伦理相悖离的事情。醒醒吧，这就是人类。我的意思是，该来的它迟早会来到，并不因为国家有法律，世界有道德，人类有伦理，它就不会发生。生物技术并不生活在真空世界之中，被善意恶意地使用，是不可避免的事情。

如果贺建奎的这个实验的确能够成为普及和低成本地消灭艾滋病的方法的话，那么我看不出来在这种风险和收益之间进行合理的计算的话，是有什么伦理风险的。贺建奎并没有用基因编辑的技术，生产了一个高智商儿童，或者是高颜值婴儿，他所做的基因编辑，是用于给HIV携带者的父亲，生产了两个没有HIV携带风险的孩子。我不知道他的伦理弊病在哪里？是因为这个基因技术有风险，会脱靶，所以我们就禁止使用这个技术？

根据报道，多位业主在接受采访时都表示，曾就宽带问题多次与开发商和物业公司交涉，希望引入更正规的宽带运营商，而得到的回复是因金诚网络公司在前期建设时进行了投资，所有设备、设施均由其安装，后期必须由该单位来进行维护。所以，交涉大半年后，写字楼里依然只能选择这家运营商的指定套餐和指定价格。

事实上，强烈的家族色彩是该公司另一个标签。杨振与其妻肖赛平、其子杨子江，目前为一致行动人。作为加加食品第一大股东的湖南卓越投资有限公司（下称湖南卓越），为三人共同控制的持股平台。Wind数据表明，杨振家族在加加食品持股比例共计42.48%。